Подборка статей по новой хронологии
История... Очень интересный предмет. Ей учат в школе, инстититутах. Но насколько она верна?? Тяжело выяснить правду. Много, очень много документов утеряно и разрушилось от времени. Огромная масса документов сфальсифицирована или "творчески" переработана, многие документы являются наполовину художественными произведениями. Радиоуглеродный и дендрохронологический методы датировки исторических находок спорны и подвергаются заслуженной критике.Поэтому восстановить полностью достоверную картину прошлого практически невозможно. Но можно пытаться)) Это версии Морозова, Герасимова, Фоменко-Носовского, Иванова, Веревкина, Кеслера, Калюжного-Валянского, Атанова-Стоянова, Стамболи. Интересные выводы делают Синельников и Крюков. Вашему вниманию предлагается подборка материалов по альтернативным концепциям трактовки исторических событий. По устоявшейся традиции альтернативные концепции называют "Новой хронологией", по анологии с широкоизвестной книгой Фоменко. Читайте, изучайте - может Вы выдвините более правильную версию того - |
Новые статьи:
22.12.07 |
использованы материалы